|
当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说—— 依据这样的基本理论没有资格否定各国地震预测实践研究者地震预测领域的进展与成就11 陈一文 (cheniwan@263.net) 上传2007.01
访问
¶ http://sea3000.net/cheniwan ¶ 陈一文顾问网站
〔11〕在欧洲对地震预测进行研究的总的情况∶“在欧洲,在科学项目建议书中只要提到地震前兆,可以保证这样的建议书肯定得不到经费。”
〔2006年9月13日初稿〕
关于在欧洲总的情况,Francesco Biagi也确认∶[29]
[29: Francesco Biagi, On the existence and complexity of empirical precursors, 18 March, Nature debate on earthquake prediction (1999).]
-- 在这样的框架下,在继续鼓励对地震前兆进行研究的国家经费很少。总的来讲阻止进行这样的研究,因此在欧洲,在科学项目建议书中只要提到地震前兆,可以保证这样的建议书肯定得不到经费。因此,正是该领域中有信誉的称职的科学家在阻止一种经验。这是否是从事科学的正式方式?
接续后篇∶
——>〔12〕“七十年代之前不存在任何地震预测的项目计划,七十年代中期短期部分活动之后,美国和欧洲用于该方面的经费就枯竭了。”
|