|
当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说—— 依据这样的基本理论没有资格否定各国地震预测实践研究者地震预测领域的进展与成就12 陈一文 (cheniwan@263.net) 上传2007.01
浏览
¶ http://sea3000.net/cheniwan ¶ 陈一文顾问网站
〔12〕“七十年代之前不存在任何地震预测的项目计划,七十年代中期短期部分活动之后,美国和欧洲用于该方面的经费就枯竭了。”
〔2006年9月13日初稿〕
关于在世界、美国和欧洲的情况,Max Wyss指出∶[30]
[30: Max Wyss, Without funding no progress, 11 March, Nature debate on earthquake prediction (1999).]
-- 事实是,关于地震预测研究的头一个兰本直到六十年代中期尚未准备好,而且这个兰本根本没有执行。七十年代之前不存在任何地震预测的项目计划,七十年代中期短期部分活动之后,美国和欧洲用于该方面的经费就枯竭了。我们曾在地震破裂或预测领域中工作过的人,从亲身经验知道,在寻求研究支持经费时,若提交给NSF〔国家科学基金会〕或USGS〔美国地质服务〕的建议书中提到“地震预测”的表述的话,可以担保获得不了支持经费。
接续后篇∶
——>〔13〕“显然,在美国从来没有过任何对地震预测从事认真研究的项目计划”
|