主页 | 专栏列表 | 分类列表 | 来稿登载 | 创新动态 | 创新新闻 | 相关网站 | 网站简介 | 陈一文顾问 | 投稿指南 | 友情链接 | 山风文摘 | 视频精选
Sea3000.net
陈一文专栏 >> 当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说—— 依据这样的基本理论没有资格否定各国地震预测实践研究者地震预测领域的进展与成就15

陈一文 (cheniwan@263.net) 2007.01

〔15〕西方地震学家对现代地震科学基本理论的评价“对地震确实仅有很差的理解。……这种课本式的描述仍然造成许多基本的似是而非的说法,……对这些似是而非的说法没有一种统一的理解。”

〔2006年9月13日初稿〕

Didier Sornette回顾了地震学的一部分历史发展性如下∶[32]

[32: Didier Sornette, Email contribution, 8 April, Nature debate on earthquake prediction (1999).]

-- 对地震确实仅有很差的理解。地震学的标准理论是这样建立∶Reid于1910年建立了地震的回弹理论,Brace和Byerlee而后在1966年将其作为一种摩擦现象予以详细阐述,同时考虑了利用Ruina-Dieterich类型规律的许多近期发展。这种课本式的描述仍然造成许多基本的似是而非的说法,如关于应变的说法;关于应力的说法[33];关于热流的说法[34];等等[35]。对这些似是而非说明的解决方案,往往又引进地震前和/或地震过程中关于破裂过程性质的许多进一步的假说〔如变形和破裂的异常状态〕,关于断裂层的性质,以及地震活动深度地壳内部被困住的流体的影响〔参看参考文献[36]〕。对这些似是而非的说法没有一种统一的理解。

[33: Zoback, M. L. Et al. New evidence on the state of stress of the San Andreas fault zone, Science 238, 1105-1111 (1987).]

[34: Sornette, D. Earthquakes: from chemical alteration to mechanicla rupture. Phys Rep. In the press (1999). (http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9807305).]

[35: Lachenbruch, A. H., & Sass, J.H. Heat flow and energetics of the San Andreas fault zone. J. Geophys. Res. 85, 6185-6222 (1980).]

[36: Sornette D. Earthquakes: from chemical alteration to mechanical rupture. Phys Rep. In the press (1999). (http:xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9807305).]

接续后篇∶

——>〔16〕“我们至今没有对地震成因的一个确定的理论”

                                                                                                                       

探索 创新 求实 自由
申请  投稿  评论

网站简介 投稿指南 特别声明



姚斌:重新认识能量守恒定律
许世传:简捷DNA密码——生物自我复制构造进化算法(专利号:200810142408.7)
2007年王斌地震预测汇总(4月)
日本地震近期推测8例(50天内)(2007年7月)
2007年王斌地震预测汇总(7-8月)
2007年王斌地震预测汇总(9月)
徐好民副研:2003-2008全球6.0级以上地震目录
徐好民副研:全球6.4级以上地震预测及实况表