当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说—— 依据这样的基本理论没有资格否定各国地震预测实践研究者地震预测领域的进展与成就15_陈一文顾问网站
系统首页 站点列表 分类列表 投稿指南 网管声明 网站简介 顾问简介 消息列表 友情网站 文章总目录 来稿登载 返回主页
1.李炳铁拓变论网站建立 2.明人指路网站建立 3.我们极为敬重的地震预测科学研究者郑联达教授因病医治无效，于2010年2月27日23点56分在北京逝世，享年93岁。 4.付昱华网站建立 5.梅晓春物理学网站建立

□ 干旱与大地震 □ 震兆霞光图解 □ 中国核电站概况 □ 哲学是立场学 □ 磁暴和地震
□ 人体生命动态平衡 □ 电流不是电子流 □ 恐龙灭绝是渴死的 □ 中英称谓之比较 □ 赵武灵王的改革
□ 在争论中学习与思考 □ 十维空间 □ 時間論 □ 瞑想的生理效应 □ 沙漠生产建设兵团
□ 中医脉搏的波形数字化 □ 地震不能报还是不去报 □ 相对论的哲学与审美 □ 我是怎样读书受益的 □ 我们无法看到现在
□ 常态和超常态思维 □ 人工制造地震释放应力 □ 高血压源于感染蛋白质 □ 登山远望 □ 中国风力发电潜力

当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说—— 依据这样的基本理论没有资格否定各国地震预测实践研究者地震预测领域的进展与成就15

陈一文 （cheniwan@263.net）　上传2007.01 访问

¶ http://sea3000.net/cheniwan陈一文顾问网站

〔15〕西方地震学家对现代地震科学基本理论的评价“对地震确实仅有很差的理解。……这种课本式的描述仍然造成许多基本的似是而非的说法，……对这些似是而非的说法没有一种统一的理解。”

〔2006年9月13日初稿〕

Didier Sornette回顾了地震学的一部分历史发展性如下∶[32]

[32: Didier Sornette, Email contribution, 8 April, Nature debate on earthquake prediction (1999).]

-- 对地震确实仅有很差的理解。地震学的标准理论是这样建立∶Reid于1910年建立了地震的回弹理论，Brace和Byerlee而后在1966年将其作为一种摩擦现象予以详细阐述，同时考虑了利用Ruina-Dieterich类型规律的许多近期发展。这种课本式的描述仍然造成许多基本的似是而非的说法，如关于应变的说法；关于应力的说法[33]；关于热流的说法[34]；等等[35]。对这些似是而非说明的解决方案，往往又引进地震前和／或地震过程中关于破裂过程性质的许多进一步的假说〔如变形和破裂的异常状态〕，关于断裂层的性质，以及地震活动深度地壳内部被困住的流体的影响〔参看参考文献[36]〕。对这些似是而非的说法没有一种统一的理解。

[33: Zoback, M. L. Et al. New evidence on the state of stress of the San Andreas fault zone, Science 238, 1105-1111 (1987).]

[34: Sornette, D. Earthquakes: from chemical alteration to mechanicla rupture. Phys Rep. In the press (1999). (http://xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9807305).]

[35: Lachenbruch, A. H., & Sass, J.H. Heat flow and energetics of the San Andreas fault zone. J. Geophys. Res. 85, 6185-6222 (1980).]

[36: Sornette D. Earthquakes: from chemical alteration to mechanical rupture. Phys Rep. In the press (1999). (http:xxx.lanl.gov/abs/cond-mat/9807305).]

接续后篇∶

——>〔16〕“我们至今没有对地震成因的一个确定的理论”

姓名 Email



本目录下所有文章：