网址：http://sea3000.net/cheniwan 电邮：cheniwan@263.net 浏览： 2 2007.02
双击下边篇文章标题即可访问相关分篇全文。
评价指标-1∶不排放二氧化碳，或与传统燃料相比明显减少二氧化碳排放量！
评价指标-2∶不消耗大气中的氧气，或比传统燃料显著少消耗大气中的氧气！
评价指标-3∶不能对人类或环境造成目前或将来有巨大破坏风险的潜在恶果！
评论指标-4∶严格公正科学试验证明造成更少污染，而不能造成更多污染！
评价指标-5∶“生产运输储存使用”全过程经济节能、绿色环保！
评价指标-6∶与国际市场原油每桶约30美元时传统矿物燃料有成本竞争优势！
评价指标-7∶十二至十五年内取代一半以上比例矿物燃料的经济技术可行性！
评价指标-8∶七至八年内取代相当比例汽车燃料用汽油、柴油、天然气的经济技术可行性！
评价指标-9∶七至八年内取代较大比例居民厨房燃料的经济技术可行性！
评价指标-10∶七至八年内取代较大比例矿物燃料各种应用的经济技术可行性！
评价指标-12∶是否以大部分国家和地区难以承受的巨额投资为代价？
评价指标-13∶是否以过量占用人类目前或未来基本生存所需自然资源为代价？
评价指标-15∶能否以农村畜牧养殖业污水、生活污水作为新型替代能源原料？
评价指标-16∶能否既适合于集中大规模工业化生产，又适合分散小规模生产？
评价指标-17∶能否直接利用目前燃料使用的现有设备或简单改造即可使用？
评价指标-18∶能否用传统自然能源资源生产出比传统技术更多数量新型能源产品？
接续后篇∶
对部分“非主流科技研究”经验采取紧急“抢救”措施
Can't write to log file! Please Change the file permissions (CHMOD to 666 on UNIX machines!)