陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.02

引进国外“煤变油”技术将是造成过量占用资金的典型实例。《国际先驱导报》2004年8月20日“中国60亿美元打造煤变油 缓解石油短缺问题”报道∶

-- 据来自商务部的消息，6月29日，由国家发改委牵头的中方联合工作小组与南非萨索尔公司就在中国建设煤变油项目签订了合作意向书，确定自9月份开始进行项目可行性研究，拟在陕西和宁夏建立两座煤变油装置，项目总投资约60亿美元，设计规模为年产600万吨。《国际先驱导报》驻约翰内斯堡记者为此特地探访了南非萨索尔公司。

-- 技术转让费高达10亿美元∶去年，彼得•考克斯在一次中国与南非经济研讨会上曾指出，中国走煤变油是必由之路，南非愿意向中国转让煤变油技术，但他开出了10亿美元的技术转让价格。

另据《世纪经济报道》2004年03月14日《万亿吨“煤变油”商机引发煤炭豪门明争暗斗》报道∶

-- 中科院山西煤化所煤转化重点实验室总工程师曹立仁表示，估计2004年中国石油需求将在4.7亿吨左右，但我国只能生产2.7亿吨左右。而按国际惯例，进口超过国内需求一半，就意味着这个国家面临着能源危机或存在能源战略风险。在此情况下，我国开始考虑“煤变油”技术，但该技术初期投资相当大，每产1万吨合成油需投入1亿元，是石油企业成本的10倍。而且如果合成油总量达不到8000亿—1万亿吨，就还说不上对国家能源整体上有多大影响。

在进口技术60亿美元建成一个年产600万吨“煤变油”项目基础上，或“每产1万吨合成油需投入1亿元”投资比例基础上，解决中国今后能源短缺规模所需的投资将是天文数字，中国今后的发展根本承担不了。

我所建议的能源综合分析科学评价指标，主要针对中国情况，但也不仅针对中国情况。为此， “评价指标-12” 建议为 “是否以大部分国家和地区难以承受的巨额投资为代价？”

接续后篇∶

——>评价指标-13∶是否以过量占用人类目前或未来基本生存所需自然资源为代价！

网站简介　投稿指南　特别声明