陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.01

分篇三：对于能源结构调整对“能源与环境”开放式复杂巨系统的影响

寻求对于这样的开放式复杂巨系统问题的经济有效解决方案，不能采取逐项分解、分别各个击破的解决方案，而必须采取逐项分析与整体综合分析相结合基础上的整体综合集成解决方案。

为此，对于这样一个开放式复杂巨系统问题，不仅必须做整体综合性分析，对能源结构也必须做整体综合分析，还必须对能源结构的各种调整将对这个开放式复杂巨系统问题的各个方面各自产生何种不同的正面影响与负面影响以及交织在一起的综合影响对上述开放式复杂巨系统造成何种综合影响做整体综合性分析。

对于这样一个开放式复杂巨系统问题，西医式的“头痛医头，脚痛医脚”的方案，不但将无济于事，而且极有可能造成“主治大夫”们未能预料到的更多更难对付的一系列新的问题。

当代科学技术分工过细的专业科学技术研究，往往与交织在一起的学术利益和经济利益紧密地结合在一起，趋向从偏重于不同种类小集团〔学术利益集团、行业经济利益集团、企业集团〕的利益出发，研究能源短缺问题并从各自的主立场与小集团利益出发提出各自主张的解决方案，而不是从开放式复杂巨系统问题的整体综合情况出发、从全球人类大多数人的利益出发研究这些问题。因而提出的建议方案往往是片面的，存在着严重的局限性和错误。

为了减少城市中汽车造成的大气污染的程度，北京、上海等许多城市将许多原先燃用汽油的公共汽车与出租车改造燃用天然气。针对“能源短缺、污染与缺水问题”本文作者于2005年4月编写出《系列建议〔第一部分〕∶64条》，其中第一条建议∶

-- 《建议一：建议中国政府能源规划部门、中国科学院能源研究部门、中国环境保护大气污染检测部门、中国汽车发动机权威检测机构以及卫生部权威研究部门联合组织一项验证性科学试验研究并向公众公布结果∶汽车发动机以汽油作为燃料和以天然气作为燃料时，同等条件下哪种情况造成的大气污染对人体健康造成的潜在危害更大！？》

http://tech.chinainfo.gov.cn/topic.jsp?forumID=11&topic=1

该项建议揭示，美国一家有资质的实验室曾经在同一部汽车上进行过的采用汽油与天然气的科学对比性试验证明∶

-- 汽车使用天然气造成的对人类健康有害的所有有害气体的比例都比使用汽油时多！

这个问题与依据“绿色奥运”的精神采取的这个重大措施能够使目前城市污染状况进一步改善或更加恶化影响极大。因此，必须搞清楚。

为此，对于这个相互交织在一起的巨大复杂问题，必须跨学科做综合整体性研究∶

-- 找出“牵一发而动全身”的主要矛盾；

-- 同时必须从“以人为本”的主场出发确认全球“温室效应”以及大气污染对人类最基本生存条件造成最大威胁的核心问题；

-- 以此为主线确定对所有传统能源以及替代能源对于上述相互交织在一起的巨大复杂问题各多方面产生的影响；

-- 同时，从绿色环保、经济安全有效、大规模综合解决等诸多方面，确定对各种能源综合解决“能源短缺、全方位污染、许多地方缺水”复杂问题的能力进行综合科学评价的科学评价指标，对不同种传统能源以及新型替代能源进行科学的综合性比较。

接续后篇∶

分篇四：科学测量的证据已经证明全球大气含氧量逐年下降的事实， 不是理论上的推论！

网站简介　投稿指南　特别声明