第七章 邹衍言至道，罢黜公孙龙

第一节 赵国平原君厚待公孙龙与公孙龙被罢黜

公元前２５７年 周赧王５８年，齐王建８年，燕孝王元年，赵孝成王９年。

邹衍约６７岁。魏信陵君解秦邯郸之围，在赵。平原君接受公孙龙建议，不 受封。平原君善待公孙龙。邹衍为齐使者“过赵”，见平原君。平原君问公孙龙 “白马非马”之辩，邹衍讲了一通令人信服的道理，众皆称善，因而使平原君罢 黜公孙龙。

邹衍在在稷下学宫，于公元前２５７年（齐王建８年）被任命为使者，经过 赵国。《史记•孟了荀卿列传》有明确的记载： 邹衍为使者经过赵国，受到平原君很有礼貌的接待。

《史记•平原君虞卿列传》说：

平原君以优厚的礼遇待公孙龙，公孙龙善于作离坚白的辩论，这时邹衍经过 赵国，讲说正道，批评公孙龙，以致使公孙龙遭到罢黜。

刘向《别录》说：“齐使邹衍过赵。”这里所说“过赵”，即赵国并非邹衍出 使的国家，只路过而已。从时间上说，如钱穆《先秦诸子系年•邹衍考》说，为 齐王建８年前后。齐王建八年相当于赵孝成王九年。即公元前２５７年。《史记•平 原君列传》说，平原君接受公孙龙意见，仍然“厚待公孙龙”。只是到邹衍“过 赵”“言至道”之后，才罢黜公孙龙的。刘向《别录》详细记载此事：

邹衍过赵是齐国委派的使者。平原君问公孙龙关于“白马非马”之辩，邹衍 以为不可，并讲了一通令人信服的道理，使得在坐者都拍手叫好。在这种情况下 平原君才罢黜公孙龙。显然，平原君一直厚待公孙龙，直到晚年才罢黜他的。司 马迁把这段故事记载于《平原君列传》的后面是有道理的。

然而王梦鸥认为，钱穆上述观点“完全误会了史记平原君传中的一段记载” 才把“邹衍过赵的事，认为在秦围郸单之后。”王先生认为，“邹衍过赵、邯郸之 围毫不相干”，才把它“提前到西纪二八四年燕王大破齐师以前。”（《邹衍遗说考》 台湾商务印书馆发行）王先生之说却难以解释平原君一直厚待公孙龙。直到邯郸 之围解后，平原君仍然接受公孙龙的意见，最后因为邹衍过赵，辩公孙龙“白马 非马”之不可，才“黜公孙龙”。因此不能把公孙龙被黜的事提前到燕昭王大破 齐师之前，而只能在邯郸解围之后。这样解释与邹衍的活动也没有矛盾。

邹衍过赵黜公孙龙，应在邹衍仕燕王喜之前几年，燕王喜四年，（公元前２ ５１年）燕栗腹伐赵之战以后，邹衍才不见有活动的记载。他大概此后即去世了。 而信陵君解邯郸之围，在公元前２５７年，在同一年稍后，平原君才因邹衍过赵 而黜公孙龙。这样才合符历史的事实。

下一页