主页 | 专栏列表 | 分类列表 | 来稿登载 | 创新动态 | 创新新闻 | 相关网站 | 网站简介 | 陈一文顾问 | 投稿指南 | 友情链接 | 山风文摘 | 视频精选
Sea3000.net
王锡玉专栏 >> 彗星撞击木星事件说明了什么?

王锡玉 (etscha@gmail.com) 2007.04

近代天文史及1994年最重大的天文事件,当首推“苏梅克—利维9号”彗星撞击木星的壮观奇景。这是人类有历史记录以来近距离直接观测到的最猛烈的天体碰撞事件。这一事件本身及其所引伸的各种问题,必将冲击自然科学,特别是天体物理学的各个领域,从而把人类对宇宙的认识推向一个崭新的阶段。值得庆幸的是:预测中的事件准确地发生了;其物理过程已由现代科学手段记录在案;全世界的分析研究结果都将在今后一段时间里公诸于世。这样,人们大可以有的放矢地集中讨论一些问题了。那么,这一事件能告诉人们些什么呢?其深邃的重大意义又是怎样的呢?

(一)纠正一个概念上的错误

在提到“苏—利9号”彗星撞击木星事件时,世界各国的新闻报道及许多著名天文研究机构和科学家的谈话中,都曾一再提到:这是彗星“碎块”或“碎片”撞击了木星,并将这些所谓的碎块命名了代号,这在天体物理学上应是一种误解。因为,在宇宙天体物质中,作为“碎块”或“碎片”只有天体陨灭后的陨石。虽然彗星可以携带陨石,然而,陨石撞击天体与彗星撞击天体这是两个完全不同质的物理概念。它们之间是不应混淆的。现在,之所以会出现这种概念上的错误,主要是人们目前尚缺乏对彗星本质的正确认识。1994年7月北京时间17日至22日在6天时间内连续22次对木星的大撞击,它并非是陨石物质的轰击,而是组成“苏—利9号彗星”的从某一主体彗星爆发所分离出来的21颗分立彗核,在运行之中又有一颗裂变成两颗,总共是22颗裂变彗核撞击了木星。而每一颗裂变的分立彗核,它们都具有自身完整的彗星结构。它们理应以“苏—利9号”A彗星,C、N、P1、P2彗星 等等来命名,或者按运行轨道上的先后次序来命名。所以,这每一次的撞击都是一颗独立彗星对木星的轰击。因此,一切关于彗星碎块或碎片撞击之说均应予以纠正。

(二)真正的特大撞击可能还在后头

纵观“苏—利9号”彗星对木星的22次撞击情况,所能得出的结论是:这些都还不是最猛烈的撞击,而真正特大的撞击可能还在后头。理由是,只有彗星本体爆发分裂才能形成由多个分立核所构成的彗星群,如1986年哈雷彗星最近的一次回归时所观测到的爆发分裂。而在近期分裂出“苏—利9号” 彗星群的主体彗星迄今并没有被发现,它应是一颗太阳系彗星,依然运行在围绕太阳运行的轨道上。最近对木星的22次撞击,这在天体物理学上是不应该视为太阳系主体彗星直接对木星的撞击的。天文学家应该追溯的是1992年7月8日的那次太阳系“超新星爆发”,并顺其轨迹搜寻那颗真正的分裂出“苏—利9号” 的太阳系彗星本体。正是这颗太阳系彗星的物理状态,将决定今后可能对木星或对太阳系其它行星及太阳的更为严重的特大撞击事件。如果 “苏—利9号”就是太阳系彗星的本体主核直接撞击了木星的话,因其质量能量应当更大,将会造成木星上第二块较为永久性的大红斑。但实际情况还不是这样。

(三)应为“苏梅克—利维9号”彗星正名

自1992年7月8日那次太阳系宇宙空间“超新星爆发”开始,由尚未被发现的那颗太阳系彗星磁暴分离出来的21颗分立核,(后来又裂变出第22颗) 被木星超强交变磁场所俘获,演变成围绕木星空间轨道运行的木彗星,轨道逐渐降低,最终撞击了木星。这就是观测到的“苏—利9号”。这从一定意义上说,“苏—利9号”长串列车式彗星群的发现,就更具有其特殊的天体物理意义。“苏—利9号”彗星的发现是人类第一次(实际上早已不是第一次)从天文学角度上发现的行星系的彗星。从现在起,天文学上就应该增加一个新的词汇:行星系彗星。如木彗星、土彗星、地球彗星、天王彗星、海王彗星,等等。因为,“苏—利”1~22号彗核的轨道运行参数已经预测得相当准确,并为以后的撞击事实所验证。它们是1992年7月8日处在近木点时由本体彗星磁暴裂变而形成的;1993年7月16日过远木点;1994年7月16日至22日同木星相撞。如果这群木彗星要有一颗更大的主核能够维持其集合体整体磁场不致在短时间内破坏,那它就会以一颗周期木彗星的形态较长期存在于木星空间轨道上了。实际上,在太阳系宇宙空间内这种围绕大行星运行的行星系短周期彗星,如地彗星、木彗星、土彗星、天王彗星、海王彗星是大量存在的。

而全新观点的完整的彗星理论和周期地球彗星概念早在1988年8月就已在中国被提出和被发现,并写进两本专著《宇宙元素周易经络图》和《地球的现在和未来》书中,由李约瑟博士推荐收藏于英国剑桥大学图书馆了。

(四)当代公认彗星理论的谬误

当今世界关于对彗星本质的认识已提出了许多理论模型。而自1949年以来普遍为国际天文学界接受的是美国天文学家惠普尔所提出的“肮脏冰冻团块”学说。这一学说早在六年前的1988年就被否定了。现在,这种否定又为“苏—利9号” 彗星对木星的22次撞击的观测所验证,用俄国科学家德米特里耶夫一句最为直接了当的话来说,就是:撞击爆发的“粒团谱图中没有找到水的痕迹”;而且很显然,假如彗星是“冰冻团块”或小“碎片”,是绝难解释撞击爆发所产生的极其巨大的能量和极高的撞击速度。其实,在人类进入核子时代之后,关于彗星本质的提示是再也清楚不过了。彗星,是天体核衰变所分离出来的超密脉冲中子核在演化过程中的一种表现形式。只要运用“宇宙物质成因学”中新的彗星理论,那么,这次彗星撞击木星的一切观测事实都可以得到完满的解释。

(五)需要重新认识木星及类木行星

“苏—利”木彗星连续撞击木星的观测结果,也给世人重新认识木星及类木行星提供了一个千载难逢的良机。长时期以来,人们形成了一个固定的概念,即认为:太阳系宇宙空间的光和热都是来自太阳的辐射能,一切天体间的相互作用都遵循所谓万有引力。这次彗—木撞击累计约40万亿吨TNT的当量,它相当于20亿颗投向广岛原子弹的爆炸力;撞击速度达每秒60米,远高于脱离地球的所谓第一宇宙速度,也高于由引力理论计算出来的飞出太阳系的所谓第三宇宙速度。这些都同人们的旧观念大相庭径,难道这还不应当重新认识吗?

为什么木星和类木行星,包括土星、天王星、海王星,也包括作为地内行星的金星在内,按照这一旧观念推算出来的温度理论值与实际观测值不符呢?类木行星浓厚的尘埃粒团云层是如何形成的?木星的大红斑是什么?木星大气中剧烈扰动的成因机制又是什么?木星有没有象地球这样的固体表面?直到“苏—利”彗星开始同木星相撞的前三天,英国的戴维·伊斯博士还坚持认为木星是一个流体行星,说它只有一个固体的内核,而没有固体的岩层表面。如此等等……。所有这些认识无疑都要经受这次巨大撞击的检验。

实际上,我们人类所寓居的太阳系正在经历着六千万年以来的大灾难。用“灾变的太阳系和幸运的地球及地球人” 来形容太阳系宇宙空间目前的物理状态是最恰当不过的了。 目前,太阳系中有半数以上的大行星都处在猛烈的激变期,木星正是如此。木星及类木行星都是自己发光的,它们的吸收能和释放能主要的不是来自太阳,而是来自其自身激发的磁场同宇宙空间游离的脉冲中子核的脉冲粒子交变和核—核撞击爆发。木星大红斑云涡下面就是一个呈逆时针旋转的反低压吸收型的永久性开放火山口。木星不仅具有固体的岩层表面,而且,其表面温度也不是通常所认为的零下100多摄氏度。木星和类木行星的表面温度都应在400~800摄氏度之间。木星由于其内场处于较大的开放态,其表面温度必然是偏高的,约为700~800摄氏度左右。

依据现在木星大气的物理状态和7月18日设在智利的欧洲南方天文台所拍摄的“苏—利”8号彗核同木彗星撞击过程的连续照片来判断:木星仍然处于旺盛的成长期和增殖期。它可望将来形成一个新生的小太阳系。

(六)彗—木撞击的物理状态标志着什么?

彗—木撞击所形成的物理状态,使得按传统物理概念思考问题的人大惑不解。诸如:撞击形成的大黑斑是什么?黑斑中明显的“黑眼”又是什么?实际撞击点与爆发大黑斑为什么存在着明显的位移?一次撞击为何会出现两次闪光现象?爆发火球持续时间很长的原因何在?彗星临近木星表现的加速度单纯是木星引力场的作用吗?彗—木撞击为何寻找不到水(汽)的痕迹?如此等等……。这些显而易见的问题,如果按照传统的物理概念是很难做出合理解释的。其实,要是用全新的理论体系——宇宙统一场理论,都可以得到圆满的解释。

撞击点与大黑斑的位移这是客观存在的,它是由彗星结构的物理性质所决定的。因为爆发黑斑同真正的彗核撞击本来就是两回事。当着彗星高速闯入木星大气稠密的外对流层时,彗星的螺旋整体磁场就要经历一次巨大的磁爆裂变。这就是形成高空爆发火球和木星大黑子(即爆发星云黑斑)的物理成因。这个物理过程是容易观测的。而大黑斑中的所谓黑眼,那是彗星外部整体磁场爆发时,其内部结构外露的特征之一。“黑眼” 就是彗核原来公转运行轨迹所形成的粒子等压圈在磁暴后扩散的星云遗迹。这在太阳黑子和地球大气层的台风眼以及对所谓漩涡星系的天文观测中都可以找到佐证。大黑斑就是天体大气层中的爆发星云,在太阳及恒星上称为黑子,在地球上称作台风或低压气旋。衰变天体爆发后所形成的星云——大黑斑,它既可以在天体大气层中飘移扩散,也可以在一定时间内稳定在某一空域,一切都要依其残余衰变分立核所对应的强磁点的物理状态而定。大黑斑形成之后,其中依然会有小的耀斑爆发存在,它会继续衰变很长一段时间。由于彗星外部磁场骤然间的大磁暴,致使正处于高速自转和公转而以每秒60公里/秒以上的高速运行中的超密脉冲彗核瞬间顿停于爆发火球的中心。尔后,随着旋转爆发火球的熄灭和羁绊磁场的分崩离析,超密脉冲中子核才会再次沿着原来对应点的电磁—核磁交感线继续运行。其结果,或撞击到木星固体表面的岩层之中,形成一个新的火山口,或使旧火山口重新开放喷发,进而又会在木星大气的内对流层冲起一股巨大的蘑菇云团,这里才是彗核的真正撞击点。这就是所谓撞击大黑斑位移的物理成因。由于真正的撞击爆发是深入木星表面和稠密大气层的底部,使得这项观测就具有了一定的难度。然而,由于这次彗星撞击木星的脉冲分立核比较大,所以,实际观测又是不难做到的。中国上海天文台在18号彗核撞击木星时,就实测到了两次强烈的闪光。依据全球最大计算机互交网络传递的观测信息表明,有一些撞击落点也曾有过两次闪烁现象。由此就可以确认彗星磁暴与彗核撞击木星表面的间隔时间。另据报道,日本已成功地拍摄到了彗核撞击木星时,从大气层底部升腾起来上千公里高的蘑菇云团图象。至于,彗星撞击木星为什么会寻找不到水(汽)的痕迹,这是由于彗星本来就不是什么“肮脏冰冻团块”物质,它是裂变天体超密脉冲分立核的衍生体;也还由于木星稠密大气层本来就不是由氢和氦构成的,它同金星及所有类木行星一样,也是由大量二氧化碳和硫化物以及尘埃粒子构成的。而观测中实际存在的氢、氦谱线,那只是木星整体交变磁场的内、外辐射带及电离层中高能交变粒子相互碰撞的物理反映而已。

(七)一项极为特殊的重要发现

属于陨灭性类天体的彗星为什么会同一颗活性天体——木星碰撞呢?“苏—利”的1~22号彗核在同木星撞击前所表现出的加速度,并不单纯是由于传统意义上的来自木星的引力作用;而每一颗彗核的撞击落点也不是随机的。不论是撞击的实践或者是观测的结果,都完满地证实了全新理论体系——“宇宙统一场论”所做出的预言。

就在这次彗—木撞击的前3天,日本东北大学太阳系物理学教授大家宽先生领导的研究组曾获得一项极为特殊的重要发现,这就是在彗星撞击木星之前羁绊于木星上的强磁脉冲对应点已发出了比正常强9倍的交感强磁辐射。还有,7月14日下午7~8时,当“苏—利”1号(即21号彗核)距离木星350万公里时,设在日本宫城县的3座天线曾观测到发自木星的10亿千瓦的超强电磁波。而中国南京紫金山天文台则在7月15日上午8时精确地计算出这颗前导彗星距离木星235万公里时的运行速度为每秒10.16公里,它此时已经比前10天加快了一倍。而其最后一天即从每秒12.4公里猛增至60.5公里/秒。这种加速度要用传统的木星引力作用是绝难做出解释的。这一重要观测结果它将告诉人们:1992年7月8日那次太阳系“超新星爆发”及“苏—利”彗星群形成的物理成因;木星南纬40度及大红斑附近表层以下的物理状态是怎样的;木星原有大红斑初始形成的物理机制又是什么。并且,它已为将来人类防止彗星撞击地球的重要技术措施提供了科学依据。因为,任何天体的撞击都不是随机的,而是有条件的。其前提和重要条件就是其内因强磁对应点的单磁极必须处于开放态。宇观是如此,宏观是如此,微观亦是如此。核与核之间场的电磁—核磁相互交变,这是一切物理研究的一把钥匙。这也就是日本大家宽教授特殊发现的重要性之所在。

(八)目前的太阳系彗星究竟来自何处?

谈到这个问题,首先要对太阳系的大小或边界有一个概念。美国科学家依据“旅行者号”航天器传回的信息,发现太阳系与系外星际宇宙空间是存在一个分界的。实际上,依据中国《易经》——“古太极图”推导出来的“统一场理论”,这是很容易计算的。太阳系的半径在180亿公里左右。长时期以来,天文学界对于彗星的来源就存在着太阳系内和系外生成说之争,更有太阳系边缘存在一个“奥尔特彗云库” 的假说。实际上,依据太阳及太阳系目前的物理状态,究其彗星渊源,它们都是来自距离太阳83万亿公里处天狼星的那颗伴星系的爆发和衰变。临近并直接影响太阳系的一次巨大“超新星爆发” 曾产生于天狼星系运行到银河星系的前两个物质旋臂时,(距今应在1亿3千万年左右)其爆发星云物质曾以1000公里/秒以上的速度扩散,于6500万年前在经过前一个银河旋臂时到达了太阳系,从而造成了太阳系宇宙空间巨大灾难。5颗类木行星的形成和地球上恐龙的大灭绝以及青藏高原的隆起等,都是这次未尽灾难的直接结果。而6500多年前当太阳系围绕其质量中心——天狼星运行到前一个天狼星系物质旋臂时,地球上又曾发生过伏羲、女娲时代以及《圣经》上所说的“诺亚方舟” 时期的大洪水,造成全球性的人类劫难。如果以6500万年和6500年作为一个时空坐标,那么,目前的太阳系又进入到一个银河系物质旋臂与铜河(天狼)星系物质旋臂重叠的时期,因此,太阳系宇宙近期彗星的裂变和天体的撞击必将是很频繁的,各种与此相关的大自然灾害也必然要接踵而来。

关于彗星渊源不是产生于太阳系内的确切证据,那就是彗星的碳12和碳13比例上的差异。人们还会记得:当着1986年哈雷彗星过近日点时,其整体磁场中的分立核磁场就已明显突起;1991年2月12~15日期间当它运行到距离太阳21亿公里的土星和天王星轨道之间,就发生了一次亮度猛增300倍的太阳系“超新星爆发”。它比1992年7月8日形成“苏—利”木彗星群的那次“新星爆发”要强烈很多。这标志着哈雷彗星的一次裂变,也预示着未来这群裂变的分立彗核对土星的更猛烈撞击。天文学家对此完全可以拭目以待。而就在哈雷彗星1986年这次回归期间,对于同位素碳比差异这个迄今还不为世界科学家重视的伟大发现,澳大利亚斯特罗姆洛天文台在观测研究彗星表面化学氰谱线时得到了太阳系内天体同彗星的碳同位素比例差异的重要数据。那就是,纵观太阳系内所有天体的碳12和碳13的比例都是89:1,而太阳系彗星的这项比例却是65:1。相信对此感兴趣的天文学家一定会在天狼星及其伴星——白矮星上寻找到与此相应的数据。

(九)未来彗星对地球的撞击点可能在何处?

全世界在关注彗—木撞击重大天文事件的时候,都一齐想到了人类所寓居地球上的安危。人们和包括最有权威的科学家在内,现在对于彗星也会撞击地球的可能性都不再持怀疑态度了。7月20日,当着一颗彗核在木星上撞击出令人瞠目的有如地球大小的火球时,美国国会参议院立即通过了一项决议:要求航天局跟踪所有可能撞击地球的彗星或小行星。而航天局迅速做出了积极反应,以苏梅克为首的研究小组随即投入到了对预警网络可行性的研究。许多知名人士也紧急呼吁国会,要求把这项预警计划纳入到国家财政预算之中。实际上,美国一些科学家早在1992年就已提出了两项报告:一是彗星可能对地球构成威胁并建议在全世界建立彗星观测网络;二是如果能有足够的时间发出彗星或小行星飞临地球的警报,就可以轻轻地将其推离原来的运行轨道,使地球免遭撞击。这不愧是很有远见的明智之举!

彗星真的会撞地球吗?其撞击点将会在什么地方?其依据又是什么?

人们在1993年3月23日之前还不知道木星会遭到40万亿吨TNT当量的撞击爆发,如今在480天之后不是已经为成现实了吗?彗星撞击木星就是“上帝”给地球人发出的预警信号。地球怎么就不会遭到彗星分立核的撞击呢?

依据已经建立起来的“宇宙学—统一场论” 对天体和彗星演变的新观点,裂变彗星分立核撞击地球的可能性不仅存在着,而且其现实性也正在日益迫近。400多年前法国大预言家诺查丹玛斯对发生在世纪之交的人类大劫难的预言还是有一定根据的。

纵观地球的现实物理状态,未来地球系彗星分立核对地球的撞击落点可能有两个,它们都将发生在北半球。一个是在日本以东北纬43度、东轻152度附近的西太平洋海底;另一个是在美国佛罗里达州外海百慕大三角区的西北大西洋海底。这两个三角区地下熔岩海的局部磁场,都是通向地球外宇宙空间且时而开放的超强磁点区域。对于这种实际存在的严重危险性,我已于1991年11月又向全世界的科学界提出了《当代自然科学162道难题》,此文曾发表于全世界发行量最大的UFO杂志——《飞碟探索》上。难题的研究结果也已于1992年9月在中国安阳召开的“周易与现代化国际学术研讨会”上和《飞碟探索》上连续发表了。其中就包含着对这个严重的问题的论述。

(十)免遭地球人类大劫难的措施安在

如果这次彗星对木星的撞击有一半是发生在地球上,那将会是怎样的呢?这至少要有20万亿吨TNT炸药的当量,约相当于10亿颗投向广岛的那颗原子弹的爆炸力,一周之内在人口稠密的北半球爆发,人类的命运又该如何呢?这是明智的科学家和人们近一个多月来惊叹之余所思虑的问题。

根据目前太阳系的物理状态,它还是处在发展成长期内。太阳系俘获系外彗星和彗星对系内天体的碰撞爆发,这对于发展中的天体本身来说是正常的现象,宇宙生命、地球的生态环境和人类文明就是从这种天体的不断碰撞中逐步演化发展而来的。然而,天体碰撞爆发对于地球上已经形成的生命和人类来说,它又是灾难性的和毁灭性的。人类都希望能够避免外部陨灭天体对地球的灾难性轰击。不论是科学的真知也好,或者是虔诚的愿望也好,当代科学家对这次彗木撞击都表现了充分冷静的头脑。他们出于相信现代科技发展的水平,认为人类只要经过努力,是有能力避免大灾难在地球上发生的。这无疑是对的。而最现实最重要的问题是:大灾难到底何时发生?大灾难到底能不能够避免?需要采取什么样的方法和手段去避免?

在这方面,美国人充分表现出求实精神和美德。全人类都应该感谢美国科学家苏梅克夫妇和利维先生,是他们对彗—木撞击作出了及时的发现和精确的预报;全人类也应该感谢法国的大科学家拉普拉斯,他作为近代科学确定论的先驱,早在182年前就预言:人类智慧终究是能够“用一个单独的公式概括出宇宙万物的运动,从最大的天体到最小的原子,都毫无例外,而且对于未来,就象对于过去那样,都能一目了然。” 现在可以说,人类已经找到了那一个单独的宇宙公式,可以把握宇宙间任何事物的发展和演化所存在的确定的因果关系,只要遵循着事物发展的规律和运用先进现代科技手段,是可以应对大自然的严峻挑战的。

综合世界天文学家和科学家们的观测:现在已经知道约有100多个与地球轨道相交运行的天体,估计太空中体积大得足以破坏地球并与地球轨道相交的天体要多达2000多个。可见,撞击的可能性和现实性都是存在的。至于人类将如何避免彗星和小行星对地球的撞击,一些科学家又都是把希望寄托于人类所掌握的核武器上。他们认为,从理论上讲,如果预警准确且时间充分的话,用装有核弹头的火箭象“爱国者”对付“飞毛腿”那样,在太空中拦截或引爆,就可以改变彗星或小行星的运行轨道,从而免除遭撞击的结局。孰不知,在我看来,这并不是一个好主意。且不说它在彗星外露的超强磁场下能否可靠引爆,即使引爆成功也很可能犹如火上浇油,适得其反,后患无穷。而真正的解决办法,是掌握天体演化的规律,防范于未然 。实际上,这种防范措施何需非得到天上去做呢?在基础理论得以解决以后,掌握大自然规律的现代人类完全可以重演一场现代女娲炼石补天的伟大科学壮举。

可惜的是,因为种种原因,目前人们还没有接受这个新理论。西方当代科技可以登月,可以把航天探测器送往太阳系的边界,可以观测到100多亿光年以外天体,已开始忙于开发月球和登火星,甚至在考虑未来移民火星,可是却解决不了数千公尺以内台风、雷暴、龙卷风和其它一些气象和地质灾害,对突发的自然灾害似乎还没有找到有效可行的举措,对解决能源、资源、生态环境问题也显得办法不多。这些可都是关系到栖息在地球上的人类生存和发展的最现实最紧迫的头等重要大事啊!难道不应当走出认识和思维的误区,依靠科技进步,把地球——这个人类赖以生存的家园上面的事情首先搞好吗?现在应是人们以全新的科学观念和姿态接受更高层次宇宙大真理的时候了。

猛醒吧,地球!猛醒吧,人类! 1992年6月5日,正当那次太阳系“超新星爆发”形成“苏—利”木彗星群的一个月之前,全世界100多个国家的首脑集聚巴西里约热内卢,发出了保护环境、救救地球、救救人类的紧急呼吁。但愿,伴随着彗木撞击对人类所发出的警告的强劲冲击波,能够促进全人类自觉的理智的实际行动!

1994年8月28日 于沈阳

※  此稿当即寄往中国的《天文爱好者》和《飞碟探索》杂志,但未被刊用。现作为一篇重要文章收入本书。

作者简介:

                                                                                                                       

探索 创新 求实 自由
申请  投稿  评论

网站简介 投稿指南 特别声明

Google
 
姚斌:重新认识能量守恒定律
许世传:简捷DNA密码——生物自我复制构造进化算法(专利号:200810142408.7)
2007年王斌地震预测汇总(4月)
日本地震近期推测8例(50天内)(2007年7月)
2007年王斌地震预测汇总(7-8月)
2007年王斌地震预测汇总(9月)
徐好民:2003-2008全球6.0级以上地震目录
徐好民:全球6.4级以上地震预测及实况表