|
地壳运动与特大雨雪冰冻灾害
徐好民
(中国地震局地质研究所 北京 100029)
摘要 2008年新年伊始南半个中国就遭受了大面积的几十年甚至百年不遇的特大雨雪冰冻灾害,对这场突如其来的灾害,不论政府不论学者不论百姓都既无经验又无物质和精神准备,时间又适逢春运高峰,这场灾难给中国人民不论精神上还是财产上都造成了巨大的损失,幸好各阶层人士在政府领导下团结一致最大限度地抗御了这场灾害。这场灾难不仅事前没能很好预报,就是事后各阶层人士对其成因也深感困惑。
1975年海城地震震前“温暖如春”、“浓雾翻滚”、“地面翻浆”、“地光强烈”等异常现象为我们提供了生动的震前大量地下气体升入低层大气的自然实验典型范例。作者通过对海城地震地光成因的研究,发现地球溢气是地光及一系列异常现象的根源。地质与气象的关系是客观存在的,对此我们的古人早就有所认识。可惜近代西方科学和唯西方科学马首是瞻的人类主流学者对此缺乏认识。近年由于中国地震科学的发展,一些愿意从民族文化吸取精华的学者在古今大量客观事实的基础上对此问题又开始有所认识。
作者强调的是大气环流是个开放巨系统,它既要受宇宙因素影响,更要受地球内部物质、能量的影响。尤其后者,正是现今人类认识十分欠缺之点。这次特大雨雪冰冻灾害启示我们加强地球内部发展变化的研究才是人类认识、预防一系列重大灾、异的正确途径,地壳应力高度集中区、集中时段是地震危险区,危险时段,也是重大气象等灾害危险区、危险时段;这场特大雨雪冰冻灾害也启示我们对未来几年内雨雪区域地震活动也不可掉以轻心。
。
关键词 地壳 运动 雨雪 冰冻 地质 气象 灾害
前言
2008年新年伊始南半个中国就遭受了大面积的几十年甚至百年不遇的特大雨雪冰冻灾害,对这场突如其来的灾害,不论政府不论学者不论百姓都既无经验又无物质和精神准备,时间又适逢春运高峰,这场灾难给中国人民不论精神上还是财产上都造成了巨大的损失,幸好各阶层人士在政府领导下团结一致最大限度地抗御了这场灾害。这场灾难不仅事前没能很好预报,就是事后各阶层人士对其成因也深感困惑。气象学家将其归因为拉尼娜、归因为大气环流异常所致。拉尼娜是什么原因造成的?大气环流为什么会如此异常?南热北冷是中国的常态,“北国风光,千里冰封,万里雪飘,山舞银蛇,原驰蜡象”,这是毛主的著名诗句,今冬除甘、陕外,北方大多数地区无雨雪,而冬天很少结冰的云贵两广闽浙湘鄂赣蜀等地却“千里冰封,万里雪飘”,雨雪一降再降。
对一些特殊的大规模气象灾害近些年政府首脑认为与人类工业污染造成的全球变暖有关,忙于签定、执行《京都协议》,主流气象学家动辄“厄尔尼诺”、“拉尼娜”。作者不是气象学家,本无意于在这一领域说三道四,只是因为地震科研的需要无意闯入了这一领域。1975年海城地震震前“温暖如春”、“浓雾翻滚”、“地面翻浆”、“地光强烈”等异常现象为我们提供了生动的震前大量地下气体升入低层大气的自然实验典型范例。作者通过对海城地震地光成因的研究,发现地球溢气是地光及一系列异常现象的根源[1]。以后在这一领域逐渐深入,发现地壳运动与气象有密切关系,1986年撰《气体与静电》指出:“地壳中的物质和能量以多种形式释入大气,其中很重要的物质形态就是各种各样的气体。这些气体长期处于还原环境,它们活泼易燃易电离,它们也是地壳内各种能量的载体,它们进入空气后又能进行氧化,混和、碰撞等一系列物理化学变化,电荷就生、消、聚、散变化于这些过程之中。这些静电异常既是重要的大气物理现象,也是岩石圈向大气圈输送物质,输送能量,地壳运动强化的标志,它们是一系列大小不等形式不一的自然灾异的导演者、制造者。在极其复杂的物质世界中变化之快,变化之大,变化之无穷尽者莫过于静电了,静电的变化可能是大气混沌状态的根源”[2]。1987年撰写《地质气象与气象地质》一文,指出:“近年地震科学的迅猛发展,大量事实使愈来愈多的人注意到地震和气象的关系……地质和气象本来就是密不可分的自然体系,囿于各自范围的狭隘研究已不可能满足它们继续发展的需要,今后它们又走上了更高级的综合阶段,跳出各自范围的“从地看天,从天看地”有可能使我们在天气和地震预报方面获得新的进展”[3]。以后又撰写了《地壳运动与灾异群发》、《地壳运动与疾疫流行》等文,指出:“灾异群发现象的能量可能有太阳、行星等宇宙因素对地球和大气的影响,但更为直接的是有相当部分的灾异群发现象是由地壳运动造成的,是岩石圈向大气圈输送物质和能量的结果”。“灾异是自然界物质运动变化、能量积聚和转换的不同形式,其规模大、给人类生命财产造成严重损失者称之为灾,小而罕见为害不烈者谓之异,灾多异必多,异多常有灾。地球是个外包大气层,内含巨大能量且充满活力的旋转球体,它内部的固态、液态、气态物质一直在不停的运动,其物质和能量不断释入大气。这种过程是受多种因素支配的,主要和物质成份,构造,应力状态等有关,具有很强的周期性和区域性特征。大气层外接宇宙各种辐射线,内纳地球散出的物质和能流”。“一些地震前地壳内释出大量干热气体可以引起大气变暖或燥热干旱,但大气中若有携带水汽的冷气团与之耦合,则这些气体又可成为良好的凝结核,生成云,雾,产生雪、雨,雹、洪涝等灾害”。“大气中离子乃是能量积聚、转换的最积极因素,是多种规模、多种类型的灾异之源。地壳运动过程中不同区域,不同时间释出的物质和能量是不同的,这些物质和能量可以影响该区上空的大气,也可经过一系列运移变化影响别的区域乃至全球。因此,在一个区域或全球地壳运动活跃的时段,引起一个区域或全球大气层中发生变化而造成灾异群发是理所当然的”[4]。作者1997年曾在《从地象追踪结果看华北地区1998年度地震趋势》一文中提出:“现在国内外学者多将全球气候异常归因为人类工业污染造成的温室效应和厄尔尼诺现象,其实只要我们再认真分析一下这些异常就会发现许多地区常是多种灾异共生、反复发作,明显有地震相伴随,决不是单用温室效应和厄尔尼诺所能解释得了的,还明显与当地地壳活动释出物质能量有关。全球的气候异常,说明全球地壳运动的强化,哪里异常多哪里地壳运动强,哪里地壳释出物质能量多。着眼地象变化的征兆地质学将有可能准确地把握地球的脉搏,在多种灾异的成因研究和预测预防上发挥重要作用”[5]。1998年撰《厄尔尼诺·地象·征兆地质学》重申了这一见解[6]。
地壳运动与特大雨雪冰冬灾害
地质与气象的关系是客观存在的,对此我们的古人早就有所认识。在《管子》一书中就有:“冬作土功发地藏,则夏多淫雨,秋霖不止”、《后汉书》中有:“天冬雷,地必震”的记载。可惜近代西方科学和唯西方科学马首是瞻的人类主流学者对此缺乏认识。近年由于中国地震科学的发展,一些愿意从民族文化吸取精华的学者在古今大量客观事实的基础上对此问题又开始有所认识。黄拱照在1974年《地震战线》第三期发表《地震与气象的关系》短文,提出由于地震和火山爆发,从地球内部释放出大量的带电粒子和热气流,这些带电粒子进入大气后附着于大气微粒(例如水汽)上,成为大气中水汽的凝结核,在地磁场的作用下发生运动,从而产生震中区和周围天气的突然变化。气候的剧烈变化表明地壳运动也发生了较大变化[7]。1986年王战指出“1951-1979年29幅全国年降水量等值线圈闭的形态表现出明显的北东-南西向和北西-南东向,尤以中国西部更加显著,还在一定程度上透露出东西向的痕迹。全国年降水量距平百分率图和1470-1979年511幅全国旱涝等级分布图形态都与其下的地质结构有对应关系,控制地质构造的“构造潮和控制云雨分布的“气象潮应是完全一致的,前者是因,后者是果”[8]。著名地球物理学家傅承义先生在庆祝中国科学院地球物理研究所成立35周年的学术报告会上以《对几个地球物理问题的想法》为题的发言中指出;我倾向于相信一些低空的,与气象因素有关的地震前兆仍属b类(地球的发展和运动时所发出的信息)而不是C类(地球对外来影响的反应),信息是从地下发出的,不过要通过地面与大气耦合才显现出来。这其实是地球物理中的界面现象(interfacial phenomena)。海与空和海与陆的交互作用现已成为前沿研究课题,陆与空的交互作用则尚未引起足够的重视,但我认为这对地震预测的探索是一条值得一试的途径[1]。汤懋苍从70年代就用观测冬春地温来预报夏秋旱涝,1989年著文指出“地球内部的活动也是气候变化的一个原因,而且对灾害性气候还可能是一个很重要的原因”[9]。1990年朱宏任著文谈地球的脱气对人类环境的影响问题[10]。
对今年初中国特大雨雪冰冬灾害不论政府官员、不论各界学者、不论各阶层社会群众都感到很困惑,它为什么在南方一而再、再而三持续时间那么长?雨雪量那么大?范围那么广?群众难以理解,气象学家难以解释。作者二十年前重新厘定了徐道一等人的“地象”概念,定义“地象”为:地壳运动造成的现象、含地壳运动信息的现象、地壳运动的效应体系,创立了“征兆地质学”,近年一直从事征兆地质学地震预报方法与应用研究工作。这种研究就是每日从新浪网上收集地象资料,对每条现象的时间、地点、种类、规模录入Excel,进行统计分析。地象次数多、种类多、规模大而集中的区域即为高应力集中区、未来地震危险区。近几年中国4.5级以上地震基本都在作者划定的危险区及其附近。感兴趣的读者可参阅作者的有关文章(sea3000.Net/xuhaomin )。从2007年5月底作者又对全球6.5级以上地震发震时间进行三天内的试报,效果见表1。本年度(阴历)国内两次六级以上地震发震时间都在作者的预测之内,西藏6.9级地震在作者划定的(2002年度)洞错-夏瑪危险区中[11]。
表1:全球6.5级以上地震预测实况表
用征兆地质学的眼光看,今年特大雨雪冰冻灾害发生的时间恰在近几年中国大陆最大的西藏改则6.9级地震之后,本年度另一个6.4级地震发生在云南普洱。这两个6级以上地震是在中国大陆连续几年没有6级以上地震的背景下发生的。福建、广东、四川、安徽、湖北、重庆为近几年地象高发区;瑞昌、随州、顺昌为这两年中国东部4.7级以上地震发生区;甘肃本年度旱、涝都达到极值;今夏湛江一天下了一年的雨;重庆、四川、河南、安徽、江苏、浙江、广西、陕西洪涝为灾;福建、重庆、贵州、四川冰雹百年不遇。闽、浙结合部;雷州半岛;滁州-六合;天水-宝鸡为作者根据地象划定的2008年度五级左右地震危险区。这次灾害重中之重的韶关至郴州也是作者多年来就关注的地震危险区。四川重灾区为筠连、长宁一带。长宁在雨雪的2月1日发生4.6级地震;筠连07年8月曾发生罕见地质灾害:8月9日四川筠连县镇舟镇发生一起不明地质灾害:该镇政兴村三组上寨(小地名)发生了剧烈爆炸,一座山丘突然坍塌,变成了一个40米深的大坑,面积2000平方米,最大土石方2万多立方米 。深坑周围的山体被撕开多条裂缝,大的裂缝可以容下一人。坑体附近的树木东倒西歪,田地里的庄稼七零八落,到处都是石块和泥土。从1月10日至2月4日中国大陆地震、地裂、地陷、瓦斯爆炸四项地质灾害发生地:西藏改则、湖南吉首、湖北公安、新疆尼勒克、西藏墨脱、青海祁连、海西、云南昭通、新疆乌鲁木齐、西藏丁青、广东湛江、四川长宁、广东阳西;重庆、陕西;广东广州、高州、湖北黄石、河南荥阳;江西、陕西、山西。本年度新老地象与这次特大雨雪冰冻灾害区域上、时间上如此一致,气象灾害和地壳运动的关系难道真的就那么让人难以理解吗?
结束语
地壳运动与灾异群发的因果关系是善于仰观天文俯察地理、善于整体观思维的中华民族先人早就认识到的,地质与气象的关系是不言自明的。《揭阳县志》载:“地哭主疾疫”。《瓮安县志》载:“……迅雷风祆,怪云变气,此皆阴阳之积,其本在地而上发于天者也。”只是近代从西方发展起来的气象学和只知盲目追随西方科学的学者和官员对这一关系缺乏起码的认识,将近些年的极端气象灾害完全归因于人类工业污染。且不论人类工业排放有没有这种能力,我们只消问一下如果这些极端气象灾害是人类工业排放造成的,那五百年前、一千年前、两千年前的比现代还厉害的极端气象灾害是怎么来的?如果这些极端气象灾害是人类工业排放造成的,那么为什么这些灾害不全在人口、工业最为集中的发达国家?不全在人口、工业最为集中的大城市附近?为什么这些极端灾害发生的时间、区域常和火山、强震、大规模瓦斯爆炸等一致?如果这些极端气象灾害是人类工业排放造成的,那么作者用这些灾、异时、空演化划定的地震危险区、预测的发震时间为什么会命中率那么高?从表1读者不难看出近八个月来全球共发生6.5级以上地震约44个,作者报准26个以上。所谓以上就是有些漏报者根据资料可以报出,虚报率并不高。1985年钱学森先生写信给徐好民指出“人对人类居住的地球及其附近的确知道得很不够”。现在全球又有多少首脑、官员、学者意识到这个“不够”呢!人类将地球比作“母亲”,人类对“母亲”的了解究竟有多少呢?
可能有人会问你这么强调地球内部的作用是想否定大气环流的重要性吗?非也!作者强调的是大气环流是个开放巨系统,它既要受宇宙因素影响,更要受地球内部物质、能量的影响。尤其后者,正是现今人类认识十分欠缺之点。也许会有人认为地质与气象的关系作为一种认识是可以的,但要说它们关系究竟多么密切至少目前还缺少足够的证据。作者需要指出目前不是缺少证据,而恰恰是缺少认识,正是人们缺乏认识才对这些证据视而不见、熟视无睹,正是人们不做这方面的研究、观测才导致了这方面证据的缺乏。中华民族积累了五千年的资料,肯定这种关系早已绰绰有余了!肯定了地质与气象的密切关系,跳出各自范围的“从天看地,从地看天”才能对人类困惑的各种灾、异成因研究、预测预防大大前进一步。
这次特大雨雪冰冻灾害启示我们加强地球内部发展变化的研究才是人类认识、预防一系列重大灾、异的正确途径,地壳应力高度集中区、集中时段是地震危险区,危险时段,也是重大气象等灾害危险区、危险时段;这场特大雨雪冰冻灾害也启示我们对未来几年内雨雪区域地震活动也不可掉以轻心。
2008.02.18
2月21日修改补充
参考文献
[1]徐好民 1975关于地光成因的初步探讨 《地象资料.征兆地质学.地震预报》北京图书馆出版社 北京 1998
[2]徐好民 1986气体与静电 《地球.静电》陕西旅游出版社 西安 1988
[3]徐好民 1987地质气象与气象地质 《地球.静电》 陕西旅游出版社 西安 1988
[4]徐好民 1987地壳运动与灾异群发 《灾害学》 1988年1期
[5]徐好民 1997从地象追踪结果看华北地区1998年度地震趋势 《地象研究与系统科学-邻天斋随笔》(sea3000.net/xuhaomin )
[6]徐好民 1998厄尔尼诺.地象.征兆地质学《 中国地震矿产报》 1998年6月23日3版
[7]黄拱照 地震与气象的关系 《地震战线》1974年3期
[8]王战 构造波与旱涝灾害,《灾害学》,创刊号,1986年。
[9] 汤懋苍 地球内部活动与气候变化关系(球气关系)的若干事实《天地生综合研究进展》中国科学技术出版社1989
[10] 朱宏任 汪成民 地球脱气过程及对人类生活环境的影响《灾害学》1990年1期
[11]徐好民 2001中国2002年度地震趋势预测 中国地震局地质研究所2002年度地震会商报告-中国大陆构造活动背景分析及2002年度地震危险性预测研究 《地象研究与系统科学-邻天斋随笔》(sea3000.net/xuhaomin )
→ [1] 傅承义 对几个地球物理问题的想法《科学》
1986年2期
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||